US lawmaker suggests Signature’s collapse was tied to instability of crypto

कोलोरॅडो राज्याचे प्रतिनिधित्व करणारे युनायटेड स्टेट्स सिनेटर मायकेल बेनेट यांनी सुचवले आहे की ज्या बँकांनी क्रिप्टो कंपन्यांशी भागीदारी केली त्यांनी “विवेकीपणे योग्य” निर्णय घेतले नाहीत.

16 मार्च रोजी सिनेट फायनान्स कमिटीच्या सुनावणीत बोलताना, बेनेट यांनी अमेरिकेचे अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या 2024 या आर्थिक वर्षाच्या अर्थसंकल्पावरील चर्चेत क्रिप्टो-फ्रेंडली सिग्नेचर बँक नुकतीच बंद करण्यात आलेली क्रिप्टो-फ्रेंडली सिग्नेचर बँक आणि ट्रेझरी सेक्रेटरी जेनेट येलेन यांच्याशी चर्चा केली. कोलोरॅडोच्या सिनेटरने बँका आणि क्रिप्टो कंपन्यांच्या संबंधांची तुलना गांजा दवाखाने आणि संस्थांशी केली आहे, अनेक यूएस राज्यांमधील कायदेशीर सेवा जी “आर्थिक व्यवस्थेच्या बाहेर गोठलेली आहे.”

“सिग्नेचर बँक अयशस्वी झाली आणि त्यांच्या ठेवीपैकी जवळजवळ एक पंचमांश क्रिप्टोमधून आले,” बेनेट म्हणाले. “त्यांना गांजासह काहीही करण्याची परवानगी नाही, परंतु वरवर पाहता ते यापैकी 20% क्रिप्टोकरन्सीमध्ये जमा करू शकतात, ही एक कुप्रसिद्ध अस्थिर प्रणाली आहे. […] असे काहीतरी जे येथे कोणालाही समजत नाही आणि जिथे मालमत्ता मूल्ये गगनाला भिडतात आणि क्रॅश होऊ शकतात.”

16 मार्च रोजी सिनेटच्या वित्त समितीला संबोधित करताना सिनेटर मायकेल बेनेट

बेनेटच्या मते, क्रिप्टोकरन्सी “मारिजुआना उद्योगाइतकी स्थिर नव्हती,” असे सूचित करते की ते सिग्नेचर बँकेच्या पतनात कारणीभूत असावे. तथापि, स्वाक्षरी मंडळाचे सदस्य आणि अमेरिकेचे माजी प्रतिनिधी बार्नी फ्रँक म्हणाले की 12 मार्च रोजी न्यूयॉर्कच्या वित्तीय सेवा विभागाकडून बँकेचा ताबा घेण्यात आला तेव्हा सॉल्व्हेंसीबाबत कोणतीही समस्या नव्हती.

संबंधित: कॅलिफोर्नियातील गांजा उत्पादक त्याच्या तणाचा मागोवा घेण्यासाठी ब्लॉकचेनचा अवलंब करतो

सिग्नेचर बँक, सिलिकॉन व्हॅली बँक आणि सिल्व्हरगेट बँकेचे अपयश आणि क्रिप्टो कंपन्यांशी त्यांचे संबंध हे उद्योग तज्ञ, नियामक आणि कायदेकर्त्यांमधील यूएस आर्थिक व्यवस्थेवरील संभाव्य परिणामांना संबोधित करणार्‍या चर्चेचा भाग आहेत. क्रिप्टोकरन्सी आणि ब्लॉकचेन स्पेसमधील अनेक असे सुचवले आहे की सरकारी अधिकारी क्रिप्टोकरन्सी कंपन्यांना “अनबँक” करण्याचा विचार करत आहेत, ज्याचे दूरगामी परिणाम होऊ शकतात.