ट्रम्प यांनी शनिवारी सांगितले की मॅनहॅटन डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नी अॅल्विन ब्रॅग यांच्या आरोपावरून त्यांना या आठवड्यात अटक होण्याची अपेक्षा आहे, जे ट्रम्प यांनी त्यांचे माजी वकील आणि मध्यस्थ मायकेल कोहेन यांना केलेल्या $130,000 पेमेंटसाठी त्यांची परतफेड लपवून व्यवसाय रेकॉर्ड खोटे केले की नाही याची चौकशी करत आहेत. पॉर्न स्टार स्टॉर्मी डॅनियल, तिचे खरे नाव स्टेफनी क्लिफर्ड आहे.
ट्रम्प यांच्या 2016 च्या व्हाईट हाऊस मोहिमेच्या शेवटच्या आठवड्यात दिलेले पेमेंट, डॅनियल्सचे ट्रम्प यांच्याशी असलेल्या अफेअरबद्दल मौन बाळगण्याची खात्री करण्याच्या उद्देशाने होते, असे अभियोजकांनी सांगितले. ब्रॅगच्या प्रवक्त्याने शनिवारी टिप्पणी करण्यास नकार दिला.
ट्रम्प यांनी त्यांच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मवर सांगितले की त्यांना मंगळवारी अटक होण्याची अपेक्षा आहे आणि त्यांच्या समर्थकांना निषेध करण्यासाठी बोलावले.
2024 च्या रिपब्लिकन अध्यक्षपदाच्या नामांकनासाठी धावत असलेल्या ट्रम्प यांनी असे म्हटले नाही की त्यांना आगामी आरोपांबद्दल औपचारिकपणे सूचित केले गेले आहे आणि पोस्टमधील संभाव्य शुल्कांवर चर्चा केली नाही.
6 जानेवारी 2021 रोजी हजारो ट्रम्प समर्थकांनी यूएस कॅपिटलवर हल्ला केला, एका ज्वलंत भाषणानंतर ज्यात त्यांनी खोटा दावा केला की त्यांचा निवडणुकीत झालेला पराभव हा व्यापक फसवणुकीचा परिणाम आहे.
ब्रॅग या डेमोक्रॅटने जानेवारी 2022 मध्ये पदभार स्वीकारला जेव्हा त्याच्या पूर्ववर्तींनी माजी राष्ट्राध्यक्षांच्या कौटुंबिक व्यवसायावर आणि त्याच्या मुख्य आर्थिक एक्झिक्युटिव्हवर 15 वर्षांच्या कर फसवणूक योजनेवर आरोप लावला.
त्या तपासाचे नेतृत्व करणारा फिर्यादी, मार्क पोमेरंट्झ यांनी फेब्रुवारी 2022 मध्ये ब्रॅगने ट्रम्पवर आर्थिक गुन्ह्यांचा आरोप लावण्यास नकार दिल्यानंतर राजीनामा दिला. पोमेरांत्झने ब्रॅगच्या आरोप न लावण्याच्या निर्णयावर जाहीरपणे टीका केली आहे आणि तपासावर एक पुस्तक प्रकाशित केले आहे.
पोमेरांत्झने म्हटले आहे की केस हरवण्याच्या चिंतेचे “कायद्याचा अनादर वाढवणे” विरुद्ध तोलले जाणे आवश्यक आहे तेथे आरोप दाबण्यात अयशस्वी होऊन.
ब्रॅगने आपल्या निर्णयाचा बचाव केला आहे.
“जेव्हा ते तयार असतात तेव्हा मी कठीण प्रकरणे आणतो,” ब्रॅग 7 फेब्रुवारीच्या पत्रकार परिषदेत म्हणाले. “मार्क पोमेरंट्झ केस फक्त तयार नव्हते. म्हणून मी माझ्या टीमला म्हणालो, चला काम करत राहू.”
ट्रम्प यांनी तपासाला “विच हंट” म्हटले आहे.
एका ग्रँड ज्युरीने या वर्षाच्या सुरुवातीला या खटल्यातील पुराव्यांची सुनावणी सुरू केली.
कोहेनने यापूर्वी साक्ष दिली होती की ट्रम्पने त्याला पेमेंटची व्यवस्था करण्याचे आदेश दिले होते आणि कोहेनने डिसेंबर 2018 मध्ये प्रचार वित्त उल्लंघन आणि इतर आरोपांसाठी दोषी ठरवले.
“माजी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प, एक खंडणीचा बळी, गुन्हा दाखल करण्यासाठी खटला चालवण्याकरता, कारण त्यांचे तत्कालीन वकील, मायकेल कोहेन, एक दोषी लबाड यांनी खंडणीखोराला पैसे दिले, ही एक अभूतपूर्व आणि अपमानजनक निवडक खटला असेल,” ट्रम्प यांचे वकील सुसान नेचेल्स म्हणाले. विधान. 10 मार्चची घोषणा.
ट्रंपचा गुन्हा करण्याचा हेतू होता हे सिद्ध करणे हे ब्रॅगच्या सर्वात मोठ्या आव्हानांपैकी एक असू शकते, जेनिफर बीडेल, शॉल इविंग लॉ फर्ममधील भागीदार आणि माजी फेडरल अभियोक्ता यांनी सांगितले.
“तुम्हाला असे वाटेल की माजी राष्ट्रपती असा युक्तिवाद करण्याचा प्रयत्न करतील की त्यांच्यापासून स्वतंत्र असलेले लोक काय करावे याबद्दल त्यांचे स्वतःचे निर्णय घेत आहेत, कदाचित त्यांना संतुष्ट करून प्रेरित केले जाईल, परंतु कदाचित त्यांच्या निर्देशानुसार नाही,” बीडेल म्हणाले.
ब्रॅग, मॅनहॅटनमधील पहिले कृष्णवर्णीय जिल्हा वकील, यापूर्वी फेडरल अभियोक्ता म्हणून आणि न्यूयॉर्क राज्य ऍटर्नी जनरलच्या कार्यालयात वरिष्ठ अधिकारी म्हणून काम केले होते, जिथे त्यांनी माजी अध्यक्षांच्या नावाने धर्मादाय प्रतिष्ठानचे विघटन करण्यास भाग पाडलेल्या खटल्याचे निरीक्षण केले.
पदभार स्वीकारल्यानंतर लगेचच, त्याच्या समीक्षकांनी काही किरकोळ गुन्ह्यांवर खटला चालवण्यापासून परावृत्त करण्याच्या योजनेबद्दल तक्रार केली, खटलापूर्व अटकेत कमी केले आणि शिक्षांची लांबी मर्यादित केली. ब्रॅगने असा युक्तिवाद केला की “अति कारावास” ने सार्वजनिक सुरक्षितता सुधारली नाही.
त्यांच्या कार्यकाळातील आतापर्यंतच्या सर्वात मोठ्या न्यायालयीन विजयात, त्यांच्या कार्यालयाने गेल्या डिसेंबरमध्ये ट्रम्प ऑर्गनायझेशनला कर फसवणुकीच्या आरोपात दोषी ठरवले. संस्थेचे माजी मुख्य आर्थिक अधिकारी अॅलन वेसेलबर्ग यांनी दोषी ठरवले आणि चाचणीच्या वेळी कंपनीविरुद्ध साक्ष दिली.
बर्‍याच निरीक्षकांनी ब्रॅगचा पोमेरांट्झच्या टीकेपासून बचाव केला आहे.
“फेब्रुवारी 2022 मध्ये ट्रिगर न करण्याचा ब्रॅगचा निर्णय… खरं तर धाडसी होता, भ्याडपणाचा नाही,” असे अँड्र्यू वेसमन, माजी फेडरल अभियोक्ता यांनी वॉशिंग्टन पोस्टच्या पॉमेरंट्झच्या पुस्तकाच्या पुनरावलोकनात लिहिले. “माझ्याकडे या निर्णयातून राजकीयदृष्ट्या गमावण्यासारखे आणि मिळवण्यासारखे काहीही नव्हते.”
(न्यूयॉर्कमधील ल्यूक कोहेनचे अहवाल; कॅरेन फ्रीफेल्डचे अतिरिक्त अहवाल; नोएलीन वाल्डर, ग्रँट मॅककूल आणि डायन क्राफ्टचे संपादन)