क्रिप्टोकरन्सी फर्म्स जे वेगवेगळ्या देशांत अनेक संस्था चालवतात, त्यांची देखरेख एका एकत्रित “स्थानिक” नियामकाने केली पाहिजे जेणेकरून त्यांना नियामकांना रोखण्याच्या उद्देशाने “गेम्स” मध्ये सहभागी होण्यापासून प्रतिबंधित केले जावे, असे यूएस बँकिंग नियामकाच्या कार्यकारी प्रमुखाने मत व्यक्त केले आहे.
वॉशिंग्टन, डीसी येथे 6 मार्च रोजी इन्स्टिट्यूट ऑफ इंटरनॅशनल बँकर्स कॉन्फरन्ससाठी तयार केलेल्या टिपणीमध्ये कंट्रोलर ऑफ द करन्सी (ओसीसी) चे कार्यवाहक प्रमुख मायकेल हसू यांनी ही टिप्पणी केली.
OCC हे ट्रेझरी विभागातील एक कार्यालय आहे जे यूएस बँकांचे नियमन करते आणि देशाच्या बँकिंग प्रणालीची सुरक्षा सुनिश्चित करण्याचे उद्दिष्ट ठेवते. त्यात बँकांना क्रिप्टोकरन्सी-संबंधित क्रियाकलापांमध्ये गुंतण्यापासून परवानगी देण्याची किंवा नाकारण्याची शक्ती आहे.
आपल्या भाषणात हसूने जागतिक स्तरावर विश्वास कसा टिकवायचा याबद्दल पारंपारिक बँकिंगमधून “क्रिप्टोकरन्सीसाठी उपयुक्त धडे” दिले.
अभिनय नियंत्रकाकडून ऐकून छान वाटले @USOCC मायकेल हसू. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv
— IIB (@IIBnews) 6 मार्च 2023
त्यांनी सांगितले की जोपर्यंत क्रिप्टो कंपनी एखाद्या संस्थेद्वारे नियंत्रित केली जात नाही तोपर्यंत, जे अनेक अधिकारक्षेत्रांमध्ये व्यवसाय चालवतात ते लवाद नियमांद्वारे “संभाव्यपणे फसव्या खेळ खेळतील” आणि नंतर “त्यांच्या खऱ्या जोखीम प्रोफाइलला मुखवटा घालू शकतात.”
“स्पष्ट होण्यासाठी, सर्व जागतिक क्रिप्टो खेळाडू हे करणार नाहीत. पण कोणते खेळाडू विश्वासार्ह आहेत आणि कोणते हे आम्हाला कळू शकणार नाही, जोपर्यंत विश्वासार्ह तृतीय पक्ष, जसे की मूळ देशाचा एकत्रित पर्यवेक्षक, त्यांचे अर्थपूर्ण पद्धतीने पर्यवेक्षण करू शकत नाही.”
“सध्या, कोणतेही क्रिप्टो प्लॅटफॉर्म एकत्रित पर्यवेक्षणाच्या अधीन नाही. एक नाही,” तो पुढे म्हणाला.
क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्सचा क्रॅश स्पेसला “घरगुती” नियामक का आवश्यक आहे याचे उदाहरण म्हणून वापरले गेले. हसूने एक्सचेंजची तुलना अशाच प्रकारे बंद पडलेल्या बँक ऑफ क्रेडिट अँड कॉमर्स इंटरनॅशनल (बीसीसीआय) शी केली, जी एक जागतिक बँक आहे जी आर्थिक गुन्ह्यांमध्ये गुंतलेली असल्याचे आढळून आले.
चलनाचे कार्यवाहक नियंत्रक मायकेल जे. हसू यांनी 1991 मध्ये बँक ऑफ क्रेडिट अँड कॉमर्स इंटरनॅशनल अपयशाची चर्चा केली ज्यामुळे जागतिक बँकांच्या देखरेखीमध्ये लक्षणीय बदल झाले आणि क्रिप्टोकरन्सी एक्सचेंज एफटीएक्स मधील समानता. https://t.co/HD1T3KHcss येथे अधिक जाणून घ्या pic.twitter.com/7e45zgMbE6
-ओसीसी (@USOCC) 6 मार्च 2023
हसू म्हणाले की दोन्ही कंपन्यांच्या “विखंडित निरीक्षण” चा अर्थ असा आहे की कोणताही अधिकारी किंवा लेखा परीक्षक त्यांच्याबद्दल “एकत्रित आणि समग्र दृष्टीकोन” विकसित करू शकत नाहीत, कारण ते अधिकार्यांमधील माहितीच्या देवाणघेवाणीसाठी फ्रेमवर्कशिवाय देशांमध्ये कार्यरत आहेत.
“उशिर सर्वत्र राहून आणि अनेक अधिकारक्षेत्रांमध्ये संस्थांची रचना करून, ते प्रत्यक्षात कुठेही नव्हते आणि महत्त्वपूर्ण नियमन टाळण्यात सक्षम होते.”
अशा देखरेखीच्या बचावासाठी आपल्या तर्कात, हसू म्हणाले की बिटकॉइन (बीटीसी) श्वेतपत्रिकेतील युक्तिवाद “सुंदर” होते परंतु क्रिप्टोकरन्सी “विलक्षण क्लिष्ट आणि जटिल असल्याचे सिद्ध झाले आहे.”
त्यांनी जोडले की पीअर-टू-पीअर देयके “अस्तित्वात नसलेली” आहेत आणि क्रिप्टोकरन्सी मुख्यत्वे व्यापार-प्रबळ पर्यायी मालमत्ता वर्ग बनल्या आहेत जे “कोणत्याही प्रमाणात कार्य करण्यासाठी” मध्यस्थांवर अवलंबून असतात.
“गेल्या वर्षातील घटनांनी हे दाखवून दिले आहे की या मध्यस्थांवरचा विश्वास त्वरीत गमावला जाऊ शकतो, मोठ्या संख्येने लोकांचे नुकसान होऊ शकते आणि पारंपारिक आर्थिक व्यवस्थेवर परिणाम होऊ शकतात.”
हसू म्हणाले की “क्रिप्टो सहभागींसाठी सर्वसमावेशक जागतिक नियामक आणि पर्यवेक्षी फ्रेमवर्क” ची गरज ओळखणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय संस्था BCCI प्रकरणातून शिकलेल्या धड्यांचा विचार करू शकतात.
संबंधित: ट्रेझरी सेक्रेटरी जेनेट येलेन यांनी क्रिप्टो क्रियाकलापांसाठी “मजबूत नियामक फ्रेमवर्क” साठी आवाहन केले
वित्तीय स्थिरता मंडळ (FSB), आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF), इंटरनॅशनल ऑर्गनायझेशन ऑफ सिक्युरिटीज कमिशन (IOSCO) आणि बँक फॉर इंटरनॅशनल सेटलमेंट्स (BIS) या संस्था होत्या ज्यांना हसूने विशेष नाव दिले.
FSB, IMF आणि BIS सध्या जागतिक क्रिप्टो नियामक फ्रेमवर्कसाठी मानके सेट करण्यासाठी दस्तऐवज आणि शिफारसींवर काम करत आहेत.
“विश्वास ही एक नाजूक गोष्ट आहे. जिंकणे कठीण आणि हरणे सोपे आहे,” हसू म्हणाला.
“नियामक समन्वय आणि पर्यवेक्षी सहयोग हा विश्वास गमावण्याच्या जोखमी कमी करण्यात मदत करू शकतात. बँकिंगमध्ये आम्ही हे कठीण मार्गाने शिकलो आहोत. मला वाटते की यात क्रिप्टोकरन्सीसाठी उपयुक्त धडे आहेत.”