‘AI can be defeated with cryptography,’ says Chelsea Manning at SXSW

ChatGPT, संशोधन कंपनी OpenAI ने तयार केलेला AI चॅटबॉट लॉन्च केल्यानंतर आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (AI) हा चर्चेचा विषय बनला आहे. तथापि, ChatGPT मध्ये ब्लॉग करण्याची आणि क्रिप्टोकरन्सी ट्रेडिंग बॉट्स तयार करण्याची क्षमता आहे, काहींना काळजी आहे की AI हानिकारक असू शकते.

विक्री प्लॅटफॉर्म टिडिओच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की 69% महाविद्यालयीन पदवीधरांचा असा विश्वास आहे की AI त्यांची नोकरी घेऊ शकते किंवा येत्या काही वर्षांत ते अप्रासंगिक बनवू शकते. इतरांनी निदर्शनास आणले आहे की AI च्या वाढीमुळे कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या बनावट बातम्यांच्या समोर अचूक माहितीची पडताळणी करणे कठीण होईल.

उदाहरणार्थ, चेल्सी मॅनिंग, एक कार्यकर्ता, विकेंद्रीकृत गोपनीयता प्लॅटफॉर्म Nym साठी सुरक्षा सल्लागार आणि माजी लष्करी गुप्तचर विश्लेषक यांनी Cointelegraph ला सांगितले की AI माहिती सुरक्षिततेमध्ये अधिक समाकलित झाल्यामुळे तथ्य-तपासणी ही एक मोठी समस्या बनेल. मॅनिंग यांनी साउथ बाय साउथ 2023 मध्ये एका खास मुलाखतीदरम्यान ब्लॉकचेन तंत्रज्ञान AI आव्हानांचा सामना करण्यास कशी मदत करू शकते हे कॉइंटेलेग्राफला सांगितले.

Cointelegraph: AI चा उदय हा चिंतेचा विषय का आहे आणि ब्लॉकचेन तंत्रज्ञान या चिंतेचा कसा सामना करू शकतो?

चेल्सी मॅनिंग: वास्तविक AI शिकवण्या बर्‍याच काळापासून चालू आहेत, परंतु जसजसे AI पाळत ठेवणे अधिक कार्यक्षम होईल, ते वापरकर्त्याच्या डेटाचे संरक्षण करण्यासाठी आभासी खाजगी नेटवर्क आणि इतर सर्किट्सची प्रभावीता कमी करेल.

AI आणि deepfakes शी संबंधित आणखी एक धोका म्हणजे या वस्तू अखेरीस इतक्या सक्तीच्या बनतील की यापैकी अनेक उदाहरणे न्यायालयात संपतील. उदाहरणार्थ, भविष्यात अशी परिस्थिती असेल जिथे लोकांना एआयने काहीही व्युत्पन्न केले की नाही हे कोर्टात फॉरेन्सिकली पडताळावे लागेल.

माहिती कोठून येते, ती कोण तयार करते आणि ती कोठे तयार केली गेली याची विकेंद्रित यादी तयार करण्यासाठी आम्ही ब्लॉकचेन तंत्रज्ञान वापरू शकतो. हे नंतर वितरीत लेजर विरुद्ध सत्यापित केले जाऊ शकते हे सिद्ध करण्यासाठी की एखादी विशिष्ट घटना ऐतिहासिकदृष्ट्या घडली आहे, ज्यामुळे कमी विवाद होतात.

उदाहरणार्थ, कोणीतरी फोटो घेऊ शकतो आणि नंतर तो मेटाडेटा पडताळणीसाठी लेजरमध्ये ठेवू शकतो. जर एखाद्याने आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला, तर ते खातेवहीकडे जाऊ शकतात आणि एखादी विशिष्ट घटना घडली आहे हे सत्यापित करण्यासाठी क्रिप्टोग्राफिक स्वाक्षरी पाहू शकतात.

सीटी: तुम्हाला असे वाटते का की एआय आव्हानांचा सामना करण्यासाठी क्रिप्टोग्राफीचा वापर करणार्‍या आणखी कंपन्या विकसित होताना दिसतील?

सेमी: होय, कारण पडताळणी ही एक मूलभूत समस्या असणार आहे जी उत्पादनांच्या सामाजिक प्रदर्शनामध्ये किंवा AI चा लाभ घेत असलेल्या पाळत ठेवण्याच्या दरम्यान उद्भवते. याला आव्हान देण्याचा एक मार्ग म्हणजे क्रिप्टोग्राफी, जी गंभीर असणार आहे.

SXSW येथे Cointelegraph रिपोर्टर राहेल वुल्फसनसह मॅनिंग (उजवीकडे).

मला असेही वाटते की पुढील दशकासाठी तंत्रज्ञान क्षेत्रातील एक मोठी लढाई ही पडताळणीचा मुद्दा असेल आणि आम्हाला प्राप्त होत असलेली माहिती अचूक आहे की नाही. आमची सर्व वास्तविकता आमच्या फोन किंवा टेलिव्हिजन आणि इतर ठिकाणांद्वारे ऑनलाइन उघड होण्याचा खरा धोका आम्ही चालवतो. जगाशी संवाद साधण्याचा हा एक मूलभूत मार्ग असला तरी, ही माहिती कमीअधिक अचूक होत जाईल, परंतु ती सक्तीची होईल. मला विश्वास आहे की या समस्यांवर उपाय आहेत, आणि थोडासा पूर्वविचार आणि नियोजन करून, या जगाचा शेवटचा दिवस नॅव्हिगेट केला जाऊ शकतो.

CT: गोपनीयता आणि सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी पायाभूत सुविधांचा दृष्टीकोन घेण्याबाबत तुमचीही ठाम मते आहेत. याचा अर्थ काय ते तुम्ही समजावून सांगू शकाल?

सेमी: हार्डवेअर तंत्रज्ञान विकासातील सर्वात निराशाजनक पैलूंपैकी एक म्हणजे हार्डवेअर स्वतःच सुरक्षित असल्याची खात्री करणे. म्हणूनच हार्डवेअर विकसकांनी पुरवठा साखळीच्या समस्यांवर तीव्रतेने लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे: तंत्रज्ञान कोण विकसित करत आहे, कोण त्याची रचना करत आहे इ.

मी ओपन सोर्स आर्किटेक्चरच्या अतिरिक्त फायद्यावर विश्वास ठेवतो, कारण ही मानके सामान्य आणि सार्वत्रिक आहेत. Nym साठी सुरक्षित हार्डवेअर तंत्रज्ञान डिझाइन आणि विकसित करण्यासाठी मी ओपन सोर्स आर्किटेक्चर शोधत आहे. उदाहरणार्थ, RISC-V हे कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, बर्कले येथे विकसित केलेले ओपन सोर्स आर्किटेक्चर आहे. RISC-V ची रचना कालांतराने वाढण्यासाठी एक मानक म्हणून केली गेली ज्यासाठी कोणत्याही बौद्धिक संपत्तीची (IP) आवश्यकता नाही. वापरकर्ते RISC-V आधारित IP तयार करू शकतात, परंतु वास्तुकला स्वतःच कोणासाठीही शुल्क न भरता उपलब्ध आहे.

सीटी: क्रिप्टोकरन्सीबद्दल तुमचे काय विचार आहेत?

सेमी: जेव्हा श्वेतपत्रिका बाहेर आली तेव्हा मला बिटकॉइनमध्ये खूप रस होता, परंतु मला टोकन हे मालमत्ता किंवा ब्लॉकचेन तंत्रज्ञानामागील मूल्य दिसले नाही. मला आश्चर्य वाटले आणि लोक कामाच्या प्रमाणपत्रांचा पुरावा ते खरेदी करतील, विक्री करतील आणि अंदाज लावतील याकडे पाहण्यास किती इच्छुक होते.

हे माझे स्वारस्य असणे आवश्यक नाही, कारण मी सर्वसाधारणपणे सट्टा मालमत्ता खेळत नाही. पण पूर्णपणे शैक्षणिक दृष्टिकोनातून मला तंत्रज्ञान आकर्षक वाटते. मला असे वाटते की क्रिप्टोकरन्सी हा अजूनही ब्लॉकचेन तंत्रज्ञानाने भविष्यात काय शक्य आहे या संकल्पनेचा पुरावा आहे, परंतु प्रौढ आणि जग बदलण्यासाठी तयार असणे आवश्यक नाही.

CT: अलीकडे, आम्ही सिलिकॉन व्हॅली बँकेला नियामकांनी बायपास केल्याचे पाहिले आहे. याचा संपूर्ण टेक उद्योगावर कसा परिणाम होईल असे तुम्हाला वाटते?

सेमी: ही एक भूकंपीय घटना आहे आणि सर्वसाधारणपणे सट्टा मालमत्तेबद्दल माझ्या संशयाकडे परत जाते. हे दर्शविते की आम्ही अजूनही पारंपारिक बँकांसह आणि प्रतीकात्मक मालमत्तेसह अर्थव्यवस्थेच्या लहरींवर आहोत.

फेडरल रिझर्व्ह सिस्टीम आणि नियामक हे सर्व एकमेकांशी जोडलेले आहेत, त्यामुळे मला आश्चर्य वाटले नाही की चलनवाढ जास्त असल्याने आणि फेडरल रिझर्व्हने वाहत्या पैशाचे प्रमाण कमी करण्याचा प्रयत्न केला आहे, आम्ही सर्वात सट्टेबाजीत तणावपूर्ण अनेक घटक पाहिले आहेत. बाजार आणि धोकादायक उपक्रम. त्याचे परिणाम आता आपण पाहत आहोत.

पण या प्रत्येक चक्रातून नावीन्य आले आहे. काहीही असले तरी, कमी रोख उपलब्ध असलेल्या वातावरणात काम करणे लोकांना अशा स्थितीत आणण्यास भाग पाडते जिथे त्यांना टिकून राहण्यासाठी अधिक नवनवीन प्रयत्न करावे लागतात. मला वाटते की तंत्रज्ञान उद्योगासाठी हा एक मनोरंजक काळ असेल. हे निश्चितपणे स्टार्टअप्सची गती कमी करेल, परंतु मला वाटते की विद्यमान स्टार्टअप्स जे हे टिकून राहू शकतात ते पुढील 10 वर्षांमध्ये सर्वात जास्त मानले जातील.