करमुक्त पेन्शन योगदानामध्ये £1.1m आजीवन भत्ता रद्द करण्याच्या चान्सलर जेरेमी हंटच्या बजेटच्या हालचालीमुळे चांगल्या-ऑफच्या फायद्यांना अतिशयोक्ती केल्याचा कामगारांवर आरोप आहे.
छाया कुलपती रॅचेल रीव्हस यांनी हंटचा आजीवन भत्ता रद्द करण्याचा निर्णय मागे घेण्याचे वचन दिले आहे, जे वृद्ध कामगारांना त्यांच्या नोकऱ्यांवर, विशेषतः डॉक्टर आणि NHS सल्लागारांना राहण्यास प्रोत्साहन देईल या कारणास्तव तिने समर्थन केले.
लेबरने गुरुवारी एका प्रसिद्धीपत्रकात म्हटले आहे की आजीवन भत्ता संपल्याने “पुढील वर्षी निव्वळ सरासरी £45,000 निव्वळ निव्वळ निवृत्तीवेतन मिळवणाऱ्यांपैकी एक टक्का श्रीमंत दिसतील”.
ते पुढे म्हणाले की “त्यांच्या पेन्शन फंडात £1.4m पेक्षा जास्त असलेले लोक £150,000 पर्यंत कमी कर भरू शकतात.”
तथापि, तज्ञांचे म्हणणे आहे की लेबरच्या या उदाहरणाने श्रीमंतांसाठी उपलब्ध कर बचतीचा अतिरेक केला आहे.
डेव्हिड रॉबिन्स, WTW चे संचालक, व्यावसायिक सेवा फर्म, यांनी गणना केली की £1.4m जॅकपॉट असलेल्या व्यक्तीसाठी कर बचत “त्याच्या एक तृतीयांशपेक्षा कमी असेल. [Labour] म्हणा”.
त्यांनी जोडले की त्यांची गणना करताना, असे दिसून आले की कामगाराने “पेन्शन फंडाच्या चुकीच्या भागावर कर दरातील चुकीचा बदल” लागू केला आहे.
कर बचत £150,000 असण्याऐवजी, ती £29,000 ते £47,000 च्या क्रमाने असेल, रॉबिन्स म्हणाले.
के इंग्राम, एक चार्टर्ड आर्थिक नियोजक, लेबरने तिच्या वृत्तपत्रात म्हटले आहे की “व्यक्तीसाठी कर बचतीचा अतिरेक केलेला दिसतो.”
ते पुढे म्हणाले, “अनपेक्षित कर बिले आणि सध्याच्या करप्रणालीने निर्माण केलेल्या कामात टिकून राहण्यासाठी कोणताही पर्यायी मार्ग न शोधता विरोधकांनी या प्रस्तावित बदलावर हल्ला करणे निवडले ही खेदाची गोष्ट आहे.”
लेबर पार्टी, ज्याने गुरुवारी सांगितले की ते डॉक्टरांना त्यांच्या पेन्शन समस्यांना तोंड देण्यासाठी एक विशिष्ट योजना तयार करून नोकरीवर ठेवण्याचा प्रयत्न करतील, त्यांच्या बातमीच्या प्रकाशनातील स्पष्ट त्रुटीवर भाष्य करण्यास नकार दिला.
पण त्यांनी शुक्रवारी असे सांगून चूक मान्य केली की ते आता रिझोल्यूशन फाऊंडेशन या थिंक टँकचे एक वेगळे उदाहरण वापरत आहेत, ज्याने सुचवले की £2m पेन्शन असलेली व्यक्ती जवळपास £250,000 कर बचत रोखेल.
कामगार प्रेस रीलिझमधील स्पष्ट त्रुटी पेन्शनवरील क्लिष्ट कर नियमांच्या बारकावे आणि सरकार आणि कामगार यांनी मांडलेल्या प्रस्तावांचा व्यक्तींवर कसा परिणाम होऊ शकतो याबद्दल गोंधळाचे दिवस आहेत.
ख्रिस इथरिंग्टन, आरएसएम, अकाउंटन्सी फर्मचे भागीदार, म्हणाले की लेबरची कथित £150,000 कर बचतीची गणना “पेन्शन कर नियम कसे कार्य करतात या गोंधळलेल्या समजावर आधारित” असल्याचे दिसून आले.
ते पुढे म्हणाले की रिझोल्यूशन फाउंडेशनने त्यांची संख्या कशी मोजली हे पाहणे कठीण आहे.
आजीवन भत्ता काढून टाकण्याबरोबरच, हंटने करमुक्त पेन्शन योगदानावरील वार्षिक मर्यादा £40,000 वरून £60,000 पर्यंत वाढवण्याचा प्रस्ताव दिला, त्याच्या प्रस्तावांवर 2028 पर्यंत सरकारला £1.1bn खर्च येईल असा अंदाज बजेट दस्तऐवजांसह.
ऑफिस फॉर बजेटरी रिस्पॉन्सिबिलिटी, फिस्कल वॉचडॉगचा अंदाज आहे की या प्रस्तावांमुळे 15,000 लोक कामावर परत येऊ शकतात.
परंतु ब्लिक रोथेनबर्ग या दुसर्‍या अकाउंटिंग फर्मचे मुख्य कार्यकारी निमेश शाह म्हणाले की, हंटच्या बजेट घोषणेवर लेबरची गुडघे टेकलेली प्रतिक्रिया “उपयुक्त नाही” कारण आगामी निवडणुकीच्या रन-अपमध्ये करदात्यांच्या वर्तनावर त्याचा लक्षणीय परिणाम होईल.
“याचा अर्थ असाही होऊ शकतो की लोक या विंडोमध्ये त्यांच्या पेन्शनमध्ये लक्षणीयरीत्या जास्त योगदान देत आहेत जेणेकरून आता फायदा मिळू शकेल, कारण कामगारांनी हे पूर्ण केल्यास निश्चित संरक्षणाचा दुसरा प्रकार सादर करावा लागेल,” तो पुढे म्हणाला.